俄罗斯与欧亚经济联盟（EAC）近年来持续推进技术标准体系的改革，其中最具标志性的事件是GOST标准体系逐步被欧亚符合性认证（EAC）所取代。这一变革不仅反映了欧亚地区经济一体化进程的深化，更对区域内外的贸易格局产生了深远影响。从历史沿革来看，GOST标准源于苏联时期的强制性认证体系，而EAC认证则是欧亚经济联盟为统一成员国技术法规而建立的新体系。两者的更替过程体现了从国家主导到区域协同的标准化战略转型，CMK认证服务(苏州)有限公司带您了解一下！

一、GOST与EAC的历史沿革与技术差异
苏联解体后，独联体国家长期沿用GOSTR认证体系，该体系以产品安全性为核心，涵盖机械、电气、食品等众多领域。典型的GOST认证需要经过文件审核、样品测试和生产检查三阶段，认证周期通常多月。随着欧亚经济联盟于2015年正式运行，成员国（俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯等）开始采用统一的EAC认证。与GOST相比，EAC的最大突破在于实现了"一次认证，多国通行"——经认证的产品可在所有成员国自由流通，平均认证时间缩短至几个月。技术层面，EAC采用更接近欧盟CE认证的风险分类方法，将产品分为低风险（EAC声明）和高风险（EAC认证）两类，显著降低了约30%低风险产品的合规成本。
二，过渡期的政策调整与行业影响
2018-2022年是两种体系并行的关键过渡期。根据欧亚经济委员会第41号决议，联盟分三批次将89类工业品纳入EAC强制清单，包括电梯设备（2020年）、消防产品（2021年）等战略领域。值得注意的是，部分特殊产品如军工、医药仍保留国家认证。这种双轨制导致企业面临复杂的合规选择：哈萨克斯坦的食品加工企业反映，同时维持GOST和EAC认证使年合规支出增加15-20%。中国对欧亚地区出口企业则呈现分化态势——家电等成熟行业快速适应新标准，2023年EAC证书获取量同比增长40%。
EAC取代GOST的进程仍在动态演进。随着欧亚经济联盟计划在2027年前将技术法规覆盖率提升至90%，这套标准体系正在重塑区域价值链分工。对中国而言，这既是挑战——年均约200亿美元出口商品需重新认证；更是机遇。